De 2001 à 2008, une véritable fuite en avant financière a semblé saisir l’ancienne municipalité de Saint-Maur, avec une dette multipliée par deux pour atteindre la somme pharaonique de 248 millions d’euros. Mais plus grave encore, comme l’ont relevé les magistrats financiers de la Chambre régionale des comptes, cette fuite en avant s’est accompagnée de la souscription d’emprunts toxiques pour plus de 100 millions d’euros!

Jusqu’à présent, le groupe d’opposition municipale des « Villages dans la ville » Thonus/Clodong/Constant – qui étaient lors des faits maires-adjoints- avait toujours indiqué qu’il s’agissait uniquement de permettre de maintenir un taux d’investissement dynamique sans relever les impôts. Or il s’avère que plus de 50 millions d’emprunts toxiques ont été contractés moins de 2 mois avant l’élection municipale de 2008 dans le but de refinancer la dette abyssale et de « tenir pendant la campagne électorale ».

Cette fuite en avant ainsi que la complexité des emprunts souscrits laisse perplexe sur la nature des conseils prodigués par les établissements financiers. A titre d’exemple voici la formule qui conditionne le taux d’un emprunt de plus de 15 millions souscrit le 4 février 2008: une 1ère phase d’amortissement de 3 ans à 3,45% et une 2ème phase de 22 ans si le cours de change USD/YEN est >ou= à 126.00:taux fixe de 4,05%-20%x(1-(126/USD/YEN))??!

Dans ces conditions, sans exonérer les élus de leur responsabilité politique, le Conseil municipal de Saint-Maur a décidé d’autoriser le maire à agir en justice contre certains établissements prêteurs tels que la Caisse d’Epargne, le Crédit Agricole, Depfa, Dexia et Société Générale.